|
Sie sind nicht angemeldet. |
|
|
|
|
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GTX« (10. Dezember 2011, 17:49)
Benutzerinformationen überspringen
Mitglied seit: 29. November 2009
Wohnort: BC, Berlin City - Neukölln 44
LW: LiteOn
FW: LT+ 2.0

Benutzerinformationen überspringen
Mitglied seit: 29. Januar 2010
Wohnort: Hagen
LW: LiteOn
FW: Orig.bin


Laut Tech Blog nicht.ist schon etwas über neue Sicherheitsmechanismen bekannt? Muss die Offline Box eventuell neu geflasht werden?
ist schon etwas über neue Sicherheitsmechanismen bekannt? Muss die Offline Box eventuell neu geflasht werden?
Zitat
UPDATE: Unsere Quelle sagte so nebenbei: ” [size=small]was viele jucken wird – das beta dashboard flasht NICHT das laufwerk zurück[/size]” – falls es Leute unter uns gibt, die das ganz besonders interessiert.
Benutzerinformationen überspringen
Mitglied seit: 13. Juli 2008
Wohnort: Niedersachsen
LW: LiteOn
FW: Original

ist schon etwas über neue Sicherheitsmechanismen bekannt? Muss die Offline Box eventuell neu geflasht werden?
Benutzerinformationen überspringen
Mitglied seit: 17. September 2009
LW: Phillips LiteOn 74850C
FW: LT 3.0
Benutzerinformationen überspringen
Mitglied seit: 29. Januar 2010
Wohnort: Hagen
LW: LiteOn
FW: Orig.bin

Benutzerinformationen überspringen
Mitglied seit: 9. Januar 2010
Wohnort: Hamburg
LW: LiteOn 9504, 0251C
FW: Orig, LT2.0

Zitat
Wobei aber abzuwarten ist, welche Media ID's bzw. Titel dann tatsächlich im AP2.5 Table der neuen DAE.bin stehen ...
Das Problem besteht darin, dass die AP2.5 Challenges Responses sozusagen verschlüsselt am Original stecken, d.h. sie können nur mittels passender dae.bin ausgelesen werden.
Vereinfacht gesagt: Die dae.bin sagt einem erst wonach die Konsole fragen wird und erst wenn man weiß wonach gefragt wird, kann mans auslesen ...
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Technische Bereitstellung durch smoolutions.de